Den er ikke svær at indkredse. Ser vi alene
på klimapolitikken, så er der på overfladen i hvert fald, sket
noget der ser ud som en miljøpolitisk revolution i partiet det
sidste år. Men hvor meget hold er det i det Venstre vil for vor
fælles klima og miljø?
I sin valgvideo starter Fogh med et udsagn
som aflyser revolutionen. Han siger ”Danmark skal være 100 %
selvforsynende med vedvarende energi”. Det er et mildt sagt en
noget kringlet forsøg på at lukke diskussion om hvad Venstre vil
og ikke mindst kan. Foghs begrundelser for dette er at vi skal
passe på klimaet, men vi skal endnu mere for at blive fri for at
købe olie i mellemøsten, fordi starterne dernede kan man bruge
olien som pressionsmiddel.
100 % selvforsynende med vedvarende energi.
Positivt tolket er det et ligeså ambitiøst mål som Enhedslisten,
men det ved vi ikke passer. Så det må være noget som Foghs
rådgivere har udtænkt til brug for at få lukket diskussionen.
I den Venstrepolitiske virkelighed betyder
det sikkert ikke mere end, at al den vedvarende energi vi bruger
under en Venstre ledet regering, skal komme fra danske vindkilder.
Vi skal ikke importere noget af den større og større mængde
vindenergi som Tyskland producerer og det samme må så gælde for
importeret vandkraft fra de nordiske lande.
Spøg til side. 100 % selvforsynende med
vedvarende energi, betyder ikke mere end det er tænkt, ingenting.
Det er fremstillet til formålet, at få lukket en sag. Rådgiverne
ved, at vi der kunne angribe Venstre på dette, prioriteter at se
det positive i Venstres øgede politiske opmærksom om miljø og
klima. Vi har ikke råd til at bruge vores sparsomme energi på
vrøvl. Fakta i klimaet er, at VKO kun er halvt så ambitiøse som de
øvrige partier. Det kan enhver forvisse sig om.
Det er heller ikke så svært at få indkredset
Venstres naturpolitik. Den er ikke overraskende, liberal. Men det
i sig selv er ikke noget problem, hvis blot det liberale blev
udfoldet i et miljø og en natur som der på forhånd var taget vare
om.
Men sådan er det ikke. Vor fælles natur og
miljø skal hin enkelte tage sig af i den liberaløkonomiske
virkelighed som Venstre står for. Men og det er hele sagen, det
øjeblik man, herunder Fogh åbner for at vi mennesker skader klima
og miljø, så forsvinder hin enkelte i de kollektive politikker som
må gælde. Og det er Venstre tydeligvis ikke klar til endnu.
Enten fordi Venstre ikke er ”hvid ved benene”
dvs. siger noget som rent faktisk er sandt, i forhold til Venstres
holdninger i sagen, eller fordi Venstre ikke evner at få klimaet
og miljøet ind i dets rette sammenhænge. Der er mange ting der
peger på det sidste og Valgkampen selv peger på det første, nemlig
at Venstre retter sig ind efter folkestemningen, at Venstres
rådgivere har indset at klima og miljø kan blive tungen på
vægtskålen i denne valgkamp.
Det er jo godt at Venstre nu lægger kursen
om, men vi andre må så tage ansvaret for, at få Venstre til at
forstå, at en kursændring på klima og miljø området, kræver
håndfaste og bindende aftaler som Venstre skal i gang med. Første
pejlemærke er at Venstre accepterer og tilslutter sig de mål som
et politisk flertal i folketinget i dag har sat, nemlig at Danmark
skal være forsynet med mindst 40 % vedvarende energi inden 2025.
Og Levende Hav insisterer på, at
erhvervsfiskeriet skal omlægges fra et energitungt fiskeri med
trawl til et fiskeri som ikke bruger så meget energi. Fiskeriet
kan uden de store problemer omlægges til at bruge 40 % mindre
energi. Venstre må derfor også acceptere at få ryddet op efter
fiskeriminister Hans Chr. Schmidts massakre af det energi rigtige
og ikke mindst naturskånsomme fiskeri, som VKO satte i værk sidste
år.
