|
Igen i år står fiskeriet overfor et totalt
stop for fangst af torsk. Og igen skal vi lægge øre til de mange
forklaringer på hvad der sandt og hvad der ikke er sandt i spørgsmålet
om torsk. Biologerne mener at bestanden er ved at kollapse og de
anbefaler et totalt stop. Fiskerne og Danmarks Fiskeriforening
mener at bestanden er i fremgang og at TAC’en (den årlige
totale mængde af en art fisk i et afgrænset farvande som
samtlige fiskere i det farvand må fange) for 2001, bør være den
samme i 2002.
Inden vores bidrag til sagen skal følgende
understreges: Der er ingen tvivl om at bestanden af torsk i den
sydlige del af Nordsøen har det værre end bestanden i den
nordlige del. Om den tilstand så skyldes klimaforandringer, som
flere eksperter peger på, eller det skyldes et alt for stort
torskefiskeri i 80’erne i den sydlige Nordsø, står hen i det
uvisse. Men til afklaring af spørgsmålet er det vigtigt at man
noterer sig, at der en verden til forskel på det sydlige økosystem
i Nordsøen, sammenlignet med systemet i nord. Det nordlige system
er betydelig mere robust når det gælder
torskefiskeriet.
Danmarks Fiskeriforenings biolog Michael
Andersen har til foreningens formål fået forfattet et notat,
imod biologerne i ICES (den biologiske rådgivning). Her
argumenterer han for, at da den sydlige bestand af torsk er
forsvundet, skal man heller ikke længere indregne denne i den
samlede vurdering af Nordsøens biogydemasse for torsk. Man har en
forsigtighedsgrænse på 70.000 tons torsk i Nordsøen, men den
vurderes i dag at være nede på 37.000 tons og det er denne lave
masse der har fået biologerne og EU kommissionen til at anbefale
et totalt stop for fangst af torsk, også som bifangst i andre
fiskerier. For at få argumentationen til at holde ”udrydder”
Michael Andersen faktisk den sydlige torskebestand og derved
holder vi os netop inden for forsigtighedsgrænsen på de 70.000
tons i det der nu kun kan være tale om halvdelen af Nordsøen
(den nordlige del) som skal forvaltes. Og med den øvelse kan
Michael Andersen anbefale at man opretholder samme TAC som sidste
år. Han bliver også polemisk i hans kritik af biologerne i ICES,
for hvordan kan de på den ene side sige at der ikke er torsk, for
så at hævde at der fanges for mange torsk som bifangst!
Fiskernes formand Bent Rulle siger det samme
og han føjer til at det vil være dumt at stoppe torskefiskeriet,
da det kun vil få en minimal betydning da ”det vil medføre et
øget discard (dødt udsmid) og mere ulovligt fiskeri” Ovenstående
kan læses i Fiskeri Tidende den 7/11 og på foreningens
hjemmeside www.fiskeriforening.dk/sw779.asp
På et punkt er det svært at være uenig med
Bent Rulle - et totalt stop vil være en dårlig løsning. Men så
er det også slut med enigheden. For som ansvarlig formand for
alle fiskere, kan man simpelthen forsvare et torskefiskeri med
henvisning til denne form for udsmid, som er ligeså ulovlig, som
de andre ulovligheder han henviser til. Så her er det alene et spørgsmål
om at få indrettet kontrolsystemet således, at ulovlighederne
ikke tager til, men bliver mindre.
Når vi ikke kan anbefale et totalt stop så
er det fordi det rammer alle, også de fiskeriformer som hverken gør
skade på bestande eller økosystemet. Et sådant stop vil mange
fiskere opfatte som kollektiv afstraffelse og det vil blot uddybe
forståelseskløften mellem myndigheder og fiskere. Vi kan heller
ikke anbefale et totalt stop fordi det er unødvendigt. Vi kan læse
mellem linierne og vi har klart opfattet beskeden fra EU
kommissionen som lyder: Nu skal der handles i forhold til den
alvorlige situation i torskefiskeriet. ”Let me make it
very clear for you: for me fishing effort is an essential element
and I will not tolerate arguments that it is not manageable or not
feasible. Without fishing effort I will not agree to any reform
deal” klip fra kommissær Franz Fischlers tale i går i
Irland. Kommissæren har været på farten i EU og hans tone og
betoninger er blevet skærpet op til de afsluttende forhandlinger
om den reform man venter vedtaget den 16. december.
Der er en tone af hævn i Franz Fischler’s
taler, hævn over det ministerråd som bl.a. sidste år var meget
hårde ved kommissionens forslag til fiskeriet for 2002.11.13
Og det er disse elementer af hævn og pædagogik
overfor de nationale regeringer og fiskerne som vi vender os imod.
Vi er helt enige med kommissionen i at der skal tages meget
drastiske skridt til en genopbygning af fiskebestandene, her først
og fremmest torsk. Men vi kan ikke acceptere, at alle fiskere skal
lide fordi fiskeriforvaltningen i EU har fejlet. De har fejlet ved
at tillade og fortsat tillader bygningen af nye supermoderne store
effektive fartøjer. Den udbygning hjælpes på vej med offentlige
støtte fra EO og de nationale regeringer. Vi accepterer selvfølgelig
at det tager tid at få bremset denne negative udvikling og at den
kommende reform også tager højde for denne uheldige situation,
men vi mener det dybt uretfærdigt og også strategis forkert, at
ramme alle med et totalt stop.
Vi anbefaler en TAC på torsk som sikrer det
miljøskånsomme fiskeri deres torskefiskeri, og der må nødvendigvis
også afsættes en mængde torsk til de lovlige bifangster af
torsk. Lovlige bifangster måler man på målarten, dvs. at der
kan og må landes en % del torsk af den anden fisk der landes.
Vi mener at det nu er meget vigtigt for
kommissionen og ministerrådet at de i en verden af fjender nu
skaber alliancer mellem forvaltningen og det skånsomme fiskeri,
alliancer som også kan give håb for fremtidens fiskeri. Det vil
naturligvis give store dønninger internt i fiskeriet, mellem det
mere traditionelle fiskeri og det moderne og højeffektive som er
blevet bygget op de seneste 20 år.
Men også internt i fiskeriet her er
fordelene store for tiden er ved at rinde ud for det traditionelle
og mere skånsomme fiskeri. Men dette fiskeri har en rigtig god
sag, de kan levere fisken, samtidig med at de kan leve med de
store nedskæringer der er nødvendige, for genopbygningen af det
europæiske fiskeri. Tiden er moden for en ny dagsorden i
fiskeriet, det gode fiskeri skal sikre fremtidens europæiske
fiskeri og dertil har det nu brug for hjælp fra myndighederne.
Landsforeningen Levende Hav
Ferring Strand 13.11.02
|