Ministeriet
for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Fiskeridirektoratet,
Stormgade 2,
Postboks 2196,
1007
København K
vedr.
j. nr. 2001-250 25 ”Erhvervsfiskeriudvalget”
Vi
takker for Fiskeridirektoratets orientering vedr. 1.
udkast til Reguleringsbekendtgørelsen 2002.
Vi
drøfter nu udkastet i detaljer med de af vore medlemmer
som ønsker det, og med udgangspunkt i den drøftelse, vil
vi få udarbejdet vore kommentarer. Desuden vil dele af
udkastet komme med i det næste nyhedsbrev og der vil
komme en omtale på vores hjemmeside www.levende-hav.dk
under ”Dansk Fiskeripolitik”
Størst
interesse har kapitel 3 ”Særlig ordning for
kystfiskeriet”. Der vil være tilfredshed med udkastet
og en gennemførelse af kapitel 3 i 2002, som foreslået,
vil være til gavn for kystfiskerne. Da det er tale om en
relativ omfattende ny ordning må vi forvente, at 2002 også
vil blive brugt til indhentning af praktisk erfaring med
denne ordning for kystfiskeriet.
§
25 i udkastet vil også vække stor opmærksomhed. Siden
1995 har vi ment, at der er brug for et udsmidsforbud, og
det mener vi også i dag. Vi mener også, at forbudet
burde være mere omfattende til følgende ”fisk som ikke
kan genudsættes i live, bør i landbringes”. Vi mener
selvfølgelig, at en sådan bestemmelse skal igennem en
omfattende analyse og diskussion, herunder en afklaring af
den % sats der bør gælde for, hvornår der reelt er tale
om en levende genudsætning, men her kunne man jo starte
med 50%. Hvis et fiskeri kan genudsætte mindst 50 %
levende undermålere, så bør de gøre det. I dag foregår
der fiskerier med et næsten 100% dødt udsmid, og det er
uforeneligt med bestræbelserne på at få genopbygget
fiskebestandene.
-
Et mere omfattende udsmidsforbud ligger sikkert
ikke lige for, men virkningsgraden af et udsmidsforbud er
og bliver afhængig af at al lovligt fangede fisk kommer
til at tælle på kvoterne. Når det er lovligt at bruge
små masker til fangst af tunger og hummere, har man også
lovliggjort fangsten af undermålere, og det uanset om man
får større effektivitet gennem sortering i redskabet,
under fiskeri. Dette faktum bør man ikke se bort fra, når
man som nu hæver maskestørrelsen i f.eks.
snurrevodsfiskeriet efter rødspætter, et fiskeri som kan
genudsætte en meget stor procentdel af undermålsrødspætterne
i live.
§
24 og forslaget til nye regler for bierhvervsfiskere vil
vi også drøfte. Her vil der være mere åbent mht.
modtagelsen af disse forslag. I en havn som Hvide Sande
vil de erhvervsfiskere som fanger tunger ved land sikkert
modtage forslaget med jubel.
Men
umiddelbart synes det nødvendigt at se på hele bekendtgørelsen
for bierhvervsfiskeriet, for en retfærdig vurdering af §
24. Til fordel for § 24 taler bierhvervsreguleringen i Østersøen
hvor man har opereret med en tilsvarende reduktion under
torskefiskeriet i årsmængde reguleringen. Men mht.
tungereguleringen i Nordsøen er der jo med §24, tale om
en væsentlig forringelse af bierhvervsfiskeriet. De kan
ikke få en årsmængde og de vil sandsynligvis blive
udsat for en relativ hurtig (i maj måned) lav ration.
§
85 vil der være tilfredshed med. Både mht. at perioden
for starten på det direkte tungefiskeri er fremrykket til
31. marts og bifangst reguleringen som foreslået.
§
86 opdelingen i denne fartøjskategorisering vil sikkert
undre. Stk. 2 og 3 vil blive modtaget positivt.
Som
nævnt vil vi gerne vende tilbage med flere uddybende
kommentarer og forslag. Dertil ville vi om muligt gerne
have kopi af referatet fra regulerings udvalgsmødet den
18. oktober.
Afslutningsvis
skal vi anmode direktoratet om kommentarer til et forslag
fra en mindre gruppe snurrevodsfiskere. Levende Havs
formand skipper Gunnar Jacobsen fra Esbjerg har bedt os om
at få undersøgt mulighederne for en forbedret regulering
til fordel for den mindre gruppe snurrevodsfartøjer, som
udelukkende fisker rødspætter i Nordsøen. De blev
relativt hårdt ramt af reguleringen for rødspætter i år.
Forslaget:
Kunne
man i Fiskeridirektoratet forestille sig, at de
snurrevodsfartøjer som udelukkende fanger rødspætter,
eller udelukkende vælger at fange rødspætter i Nordsøen,
i perioden marts – oktober og som så ligger stille i
vinterhalvåret, gives et frit rødspættefiskeri?
Ovenstående
vil, efter at Gunnar Jacobsen har forhørt sig i blandt
snurrevodsfiskere, blive udmøntet i et mere konkret
forslag. Men med det forbehold, at myndighederne ikke
anser et sådant forslag for aldeles umuligt
Med
venlig hilsen,
For
Levende Hav,
Projektleder
Kurt Bertelsen Christensen
Ferring
20.10.01
|