De
seneste uger er der blevet talt og skrevet en masse om søtunger,
men for os er det jo blot en velsmagende og kostbar fladfisk
som hvert forår, i større eller mindre mængde,
kommer ind under den jyske vestkyst for at gyde og for at blive
fanget af kystfiskerne. Denne symbiose mellem tunger og kystfisker
har sikkert eksisteret ligeså længe der har boet
fiskere på den jyske vestkyst - tungerne er for fiskerne
på vestkysten hvad grinden er for færingerne.
Men i år
er det så blevet forbudt at fange tunger. De store fartøjer
fangede tungerne langt til havs, inden kystfiskerne rigtig
kom i gang. Og siden den 11. maj har fiskerne måttet
smide tungerne tilbage i havet, døde eller levende,
som regel døde, da tunger er følsomme fisk -
måske er det følsomheden der gør at søtungerne
er så kostbare, mere end 100 kr./kg. Det er rigtig mange,
mange penge der skal smides væk – for fiskeren er det
sikkert ligeså smertefuldt som det tåbeligt.
Det er tåbeligt,
fordi det kunne være undgået, man kunne jo blot
havde gemt lidt til kystfiskerne. Men i denne som i andre
sager bliver det altid de mindre, her kystfiskerne som betaler
prisen for en elendig fiskeriforvaltning. Om det er med vilje
- at forvaltningen, som består af fuldmægtige,
direktører, vicedirektører, fiskeriformænd
og konsulenter samt deres store stabe af ansatte - glemte
kystfiskerne, må de selv svare på. Men kendt er
det jo, at fødevareforvaltningerne under Fødevareministeriet
er under pres. De bruger flere penge end de har, så
måske sidder direktørerne og forestiller sig,
at der kunne blive rettet op de dårlige driftsregnskaber,
hvis de kunne få de mange mindre fartøjer reguleret
ud af fiskeriet – for det er jo dyrt, sådan at skulle
holde øje med de små fartøjer som i det
store regnskab kun synes at være en økonomisk
belastning!
Og hvad er da også
en lille kystfisker kutter op mod det nye 1600 tons flagskib
i dansk fiskeri L 343 "Gitte Henning". Med sådan
et fartøj er der gode forbindelser til direktører,
fuldmægtige, formænd og konsulenter i forvaltningen.
De gode forbindelser er da også kommet smukt til udtryk
i de rundt regnet 10 mill. offentlige skatteyder betalte kroner,
man fandt til bygningen af denne sag. Tunger for samme beløb,
ca. 100 tons ville virkelig havde lunet i mange kystfiskeres
lommer.
I tungesagen har
deres elendige forvaltning af tungekvoten kostet fiskeriet
og samfundet mere end 50 mill. kr. i år. Dertil kan
så lægges de omkostningerne forvaltningen bruger
på at finde nogle tunger ude i Europa. Der sidder embedsmænd,
formænd og direktører nu i møder, herhjemme
og ude i Europa, for at få fundet nogle tunger som de
kan bytte sig til for nogle torsk og sild. De fandt ca. 20
tons i Holland og et par tons i Belgien.
Jeg ved godt at
det ikke kan lade sig gøre, men prøv alligevel
at forestille dig højt betalte embedsmænd og
kvinder, som uge efter uge, på business klasse, rejser
Europa tyndt for at forhandle med ligesindede om at bytte
tunger, sild og torsk. Et sted har de fundet en mængde
svarende til en større kutters dagfangst af tunger
i højsæsonen. Men dertil skal der udarbejdes
aktstykker, aftaler osv. og der skal findes nogle fisk de
andre vil have Efter at aftalen er indgået, skal der
afholdes op til mange møder med fiskerierhvervets topfolk
og andre med interesser i sagen.
De få tunger
man fandt kunne man ikke engang til de som havde et behov.
De blev givet til små joller og pramme som nu har fået
lov til at lande tunger. At de kystfiskere som lever af fiskeriet
så til efteråret kan risikerer at stå med
røven i vandskorpen, fordi embedsmændene har
bortbyttet hans efterårs torsk for tungerne, er en anden
historie. En historie som embedsmændene sikkert vil
more sig over på vej til Belgien for at finde lidt torsk.
Kurt Bertelsen
Christensen
Landsforeningen
Levende Hav
|