|
Ministeriet for
Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Holbergsgade 2
1057 København
K
Fødevareminister
Ritt Bjerregard
Vedr. søtunger
i Nordsøen
Kære Ritt
Bjerregaard
Vi beklager, at
du nu må bruge mere tid på denne søtunge
sag. Men resultaterne står desværre meget langt
fra målet med indsatsen i denne sag.
Fiskeridirektoratets
licensliste nr. 14, udsendt den 21. juni har optaget 108 fartøjer
på listen, også selv om over 50% af disse fartøjer,
ikke bedriver et normalt erhvervsfiskeri efter rødspætter
i Nordsøen. Fiskeridirektoratet ved hvilke fiskere
og fartøjer som bedriver et erhvervsfiskeri efter rødspætter,
for de har den fulde kontrol over hver eneste fisk der landes
året rundt - hvorfor er der så kommet så
mange joller og pramme på listen, som ikke har noget
behov? Det faktum, at der på listen betyder, at skal
der fanges ret meget mere end 10 tons tunger, vil det skulle
ske via ulovligheder.
Vi har brugt en
del energi, forvaltningen har brugt energi og mange penge
på sagen og alligevel ender den utilfredsstillende for
alle parter.
Sagen rejser endnu
engang spørgsmålet - hvorfor kan Fiskeridirektoratet
ikke få mere ud af de sager de behandler? Er det fordi
direktoratet selv står for at udvikle reguleringen,
samtidig med at de også er ansvarlig for kontrollen?
Forstået på den måde, at de ikke tager udgangspunkt
i fiskernes behov, men i en regulering som de er i stand til
at kontrollere for så få penge som muligt. Og/eller
er det fordi Fiskeridirektoratet kun vil samarbejde med Danmarks
Fiskeriforening, og derfor ikke vil se på indholdet
i en sag som denne tungesag? Noget kunne tyde på det,
for denne lille sag skulle jo blot løses til alles
bedste!
Men det ser desværre
ud til, at Danmarks Fiskeriforening hellere vil spænde
ben for Levende Hav end arbejde til fordel for alle danske
fiskere. Der går politik i det når Levende Hav
stiller med forslag, det ses tydeligt i at nu forsøger
Danmarks Fiskeriforening at tørre hele ansvaret af
på vores forening, jævnfør Bent Rulles
brev af 16.juni..
I brevet finder
Bent Rulle, endnu engang, direktoratets afgørelse "fuldstændig
uacceptabel og uansvarlig" og som en "naturlig konsekvens"
af "selvbestaltede interessergruppers" indblanding,
mener han at "hele samarbejdet omkring den daglige og
ugentlige fiskeriregulering og overvågning tages op
til revision".
Netop på
dette punkt er vi og har i flere år været meget
enige med Danmarks Fiskeriforening. For udfaldet af denne
som andre sager viser, at der et stort og akut behov for en
grundig revision af samarbejdet mellem Danmarks Fiskeriforening
og Fiskeridirektoratet. Dertil har Levende Hav hvert år
siden 1995, stillet sig tilrådighed for en fiskerifaglig
rådgivning i de rette udvalg, en rådgivning som
da vil tage udgangspunkt i det mindre kystfiskeri.
Der er et stort
behov. For Danmark og dansk fiskeri taber mange, mange millioner
kroner om året på en fiskerifaglige rådgivning
der skal rumme alle Danmarks fiskere. En økonomisk
interesseforening som Danmarks Fiskeriforening, der skal rumme
fartøjer på 1500 tons til 80 mill., bomtrawlere,
og små kystfartøjer og joller, kan naturligvis
ikke rådgive politikere og myndigheder optimalt.
Dette kan ikke
lade sig gøre i noget andet land i Europa – hvorfra
har de danske politikere og myndigheder stadig troen på,
at det kan lade sig gøre i Danmark?
Til din orientering
har vi også skrevet til Folketingets Fødevareudvalg
og til Fiskeridirektoratet, også for at få understreget,
at det ikke er Landsforeningen Levende Hav som bærer
ansvaret for den uheldige udgang på denne tunge sag.
Vi stiller os tilrådighed
for og kommer gerne til København for en uddybning
af indholdet i dette brev.
Med venlig hilsen
For Levende Hav
Henning Thøgersen
Kurt Bertelsen
Christensen
Hover den 25.6.00
- kopi af brev
til Folketingets Fødevareudvalg og brev til Fiskeridirektoratet
|