Dansk
Fiskeriforening DF bryder sig ikke om EU kommissionen. Sådan har
det nu været i flere år og i et notat fra DF den 5. feb.
anklager Dansk Fiskeriforening endnu engang EU kommissionen for
ikke at ville lytte til fiskerne ”I
kan sige, hvad I vil, vi gør det alligevel, for vi ved bedst!”.
Sådan skulle EU kommissionen, ifølge DF behandle spørgsmålet
om genopretningen af fiskebestande som torsk og kulmule i Nordsøen.
Notatet
en lang sproglig kritik af EU kommissionen. Men på intet sted
optræder der noget som kunne minde om en argumentation, eller
blot en forklaring på, hvorfor EU kommissionen skulle modarbejde
fiskerne! Det er da muligt at EU kommissionen vil fiskeriet til
livs, men hvorfor vil kommissionen det? Som talsmand for alle
danske fiskere, og som administrator af betydelige offentlige
midler, bør DF give den danske offentlig en ordentlig og sammenhængende
forklaring på, hvorfor alle, også EU kommissionen, åbenbart vil
fiskeriet til livs?
I
notatet anklages EU kommissionen for ikke at leve op til egne målsætninger
om ”Good Governance”. Det er muligt, men bestemt også forståeligt.
For en sådan positiv målsætning synes meget vanskelig at føre
ud i livet, når kommissionen gang på gang bliver anklaget for
magtmisbrug og truet med fyring.
I
notatet ”forlanger” DF også, at man evaluerer virkningerne af
allerede indførte eller vedtagne regler, før man skrider til
handling.
DF
”forlanger” både det ene og det andet, men hvis der er
overhovedet er nogen der kan forlange noget som helst i fiskeriet,
må det være os som samfund som forlanger, at den forening som
har taget al ansvaret fra de danske fiskere, fremkommer med
konkrete forklaringer og redegørelser for, hvorfor de mener, at
alle åbenbart vil dem til livs.
Vi
kan også forlange at en forening som DF siger sandheden i deres
information til offentligheden. Følgende kan læses i notatet:
”Siden
ICES rådgivende komité for fiskeriforvaltning (ACFM) i november
2000 erklærede at torskebestanden i Nordsøen m.m. stod
umiddelbart foran et bestandssammenbrud er de første to faser i
en såkaldt torskegenopretning iværksat.
Følgende
foranstaltninger er gennemført i fiskeriet
·
TAC reduktion på
40% for fiskeriet i 2000
·
TAC reduktion på
40% for fiskeriet i 2001
·
10-ugers
torskekasse 2001
·
Nye tekniske
regler, bl.a. en meget kraftig forøgelse af det generelle maskemål
·
Ophugning Skotland
·
Ophugning
Danmark”
Det
er usandt på flere områder.
1.
TAC reduktionen som blev vedtaget i 1999, gældende for
2000, havde intet med torskegenopretningsplanerne at gøre, men
var alene et udtryk for, at fiskerne ikke kunne fange deres
kvoter. De danske fiskere manglede at fange ca. 4000 tons i 1999.
2.
Til disse
TAC reduktioner har DF bevist udeladt en meget vigtig oplysning.
Det danske torskefiskeri i Nordsøen og Skagerrak foregik frit i
2000, men alligevel de ikke fange kvoten på de ca. 15.000, men
efterlod 1000 tons ved årets udgang.
3.
De få
ophugninger i Danmark har intet med torskefiskeriet i Nordsøen at
gøre, men Østersøen.
4.
De skotske
ophugninger betyder måske noget for kuller fiskeriet, mens det er
ubetydeligt for genopretningsplanen for torsk.
DF
mener det er umuligt at genoprette torskebestanden som der er
planer om. De henviser til de målsætninger der blev lagt for
genopbygningen af sildebestanden i Nordsøen. Her ville man have
en målmængde på 1,3 mill. tons, men det mål når man aldrig,
mener DF.
At
man ikke når målet hænger sikkert sammen, med at der fanges en
betydelig mængde sild som udsmides. Der må være et meget stort
udsmid af sild i Nordsøen. For når så mange fartøjer bliver
opdaget med store mængder sild i lasten, skal der ikke meget
fantasi til at forestille sig, de enorme mængder af sild der er
blevet smidt ud igen. For det er jo kun et fåtal – ifølge DF
– af de danske fiskere som overtræder reglerne ved at lande de
ulovlige fangster. Alle de andre lovlydige fiskere, som fisker på
de samme pladser om lovovertræderne, de må jo så smide alle
sildene tilbage i havet.
Og
udsmid (discard) for også en plads i notatet. Ifølge DF er det
reglerne der er skyld i udsmidet og ikke fiskerne. Det er også
tilfældet på få områder, men generelt burde DF henstille til
deres medlemmer om at fiske på en sådan måde, at de undgår de
store udsmid. Ellers vil fiskeriet modarbejde genopbygningen af de
lave fiskebestande. Fiskerier med de store udsmid bør selvfølgelig
stoppes, og alle bør have en interesse heri.
Notatet
slutter med, at DF igen forlanger, at ligegyldig hvilke regler og
forvaltninger som sættes i værk til genopbygningen af
fiskebestande, så bør de udarbejdes således, at de bliver ens
for alle typer af fiskerier.
Også
på det område er DF ubøjelig. DF er en forening for alle danske
fiskere, fra den mindste jolle til de 2000 tons store fartøjer.
Og alle skal ifølge DF stilles lige i den danske forvaltning. DF
vil ikke være med til at de selektive og skånsomme fiskeriformer
fremmes på bekostning af de former som har det store udsmid og
som kan trawle over stok og sten.
Læs
DFs Notat her 7.
feb. 2002. Forslag til Torskegenopretningsplan - 3. fase
|