Horsens Venstre og Enhedslisten havde
inviteret til møde på havnen og M/S Anton opstillede telt og
udstillinger. Som sæl eksperter var inviteret Henrik Lykke Sørensen
fra Skov og Naturstyrelsen, Svend Taugaard fra Esbjerg Fiskeri og
Søfartsmuseum og Bjarne Clausen fra Dyrenes Beskyttelse.
Mødet lørdag eftermiddag på haven samlede
omkring 60 personer og samme aften var der indbudt til spisning på
havnen, hvor deltagerne fik et herligt måltid tilberedt af
kyndige kokke som forstod sig på skaldyr, kaninsteg, Argentinsk
oksemørbrad og meget mere. Søndagen blev brugt til sejlture med
M/S Anton ud til sælkolonien 20 min. sejlads fra havnen. M/S
Antons besætning fik også en spændende og informativ tur
Endelave rundt med traktorvogn.
Bent Hindrup Andersen, som bor på Endelave,
skal have stor ros for den flotte indsats. Det er helt sikkert at
M/S Anton meget gerne kommer tilbage til Endelave.
Indtryk fra sælmødet.
Bjarne Clausen gav først en orientering om sældøden
i 1988. Hvordan den var opstået og dens omfang. Han fik også
understreget, at han ikke mente at en jagt/regulering kunne
forhindre udbrud af sælpest og andre sygdomme, som kunne medføre
massedød. Sælpesten er en lungesygdom, en influenza lignede
sygdom med høj feber og hurtig død, og mente Bjarne Clausen,
sikkert uden de store lidelser for dyret.
Svend Taugaard fortalte om sine erfaringer
med sæler og sygdomme. Og han fik også rejst spørgsmålet om
der er for mange sæler i de danske farvande. ”Hvor mange sæler
er for mange” spurgte han? Han ville ikke svare på hvor mange
der bør være, men derimod skal bestanden efter Tougaards mening
være bæredygtig og robust.
Henrik Lykke gav en status og en orientering
om omfanget af sæl massedøden dette år. Man mener at ca. 12.000
sæler er døde ud af en nordeuropæisk bestand på ca. 50.000. I
1988 døde der ca. 18.000 og måske ville vi også når op på
dette antal i år. Dette års sældød udvikler sig næsten på
samme måde som i 1988, hvor epidemien også startede på Anholdt.
Nu var den gået i stå i de indre farvande, men den var netop gået
i gang i Vadehavet. Om den også ville komme til Limfjorden kunne
man kun gætte på.
Efter gode og oplysende indlæg var der spørgsmål
og diskussion. Om der skal være jagt på sæler blev ikke noget
fremtrædende tema under mødet.
Tal og synspunkter til eftertanke:
-
Svend Taugaard sagde flere gange, at vi har 20-25.000 spættede
sæler i de danske farvande. Det er vel det dobbelte af de
officielle tal
-
Alle var enige om at bestanden er bæredygtig og at den
derfor også kan tåle en regulering/jagt
-
Både Svend Taugaard og Bjarne Clausen modsatte sig en
jagt, da jagt vil betyde at sælerne bliver skræmte. Det igen vil
betyde flere efterladte unger på stranden og det vil betyde at de
mennesker som gerne vil se sælerne, vil få svært ved at komme tæt
på kolonierne.
-
Henrik Lykke ville ikke ind i en diskussion om jagt eller
ikke jagt. Han understregede blot, at forvaltningsplanen i dag og
den som er undervejs (men som ligger underdrejet indtil efter at sældøden
er stoppet) åbner for at der må skydes sæler hvis sælerne
skader fiskeriet lokalt
Kommentar: I Levende Hav har vi den
holdning/politik, at sæler er et dyr i den danske natur. Kan sælbestanden
holde til en jagt, kan der også indføres en jagt på sæler. Men
kun hvis jægerne ønsker det og hvis de kan dokumentere de fornødne
jagtfærdigheder og hvis de kan sandsynliggøre et fornuftigt brug
af kød og skind.
Når det er understreget, så mener vi også,
at de danske farvande sagtens kan opbære en sælbestand som æder
en betydelig mængde fisk. Danmarks Fiskeriforening vil have
reguleret sælbestanden af hensyn til fiskerne i bl.a. Nordsøen,
det mener vi er noget vrøvl. Lokalt kan der være problemer, men
lokalt kan man også løse disse problemer med den lovgivning vi
har. Danmarks Fiskeriforenings relativt store fokus på de såkaldte
Topprædatorer, som f.eks. sæler, skarv og marsvin,
opfatter vi som rene politiske synspunkter, i bestræbelserne på
at aflede offentlighedens opmærksomheden fra fiskeriets
selvskabte problemer.
-
I 1988 døde mere end 50% af sælbestanden og ifølge
Danmarks Fiskeriforening er sælbestanden så vokset så meget
siden, at sælerne er blevet en trussel mod erhvervsfiskeriet.
Derfor kan vi nu spørge Danmarks Fiskeriforening om de danske
fiskere, efter denne massedød, vil blomstre økonomisk? For dør
der op mod 18.000 sæler i Nordsøen og de indre farvande, vil der
jo være fisk i en størrelsesorden på 70,000 tons, som nu bliver
tilgængelig for erhvervsfiskeriet.
En sådan naturlig regulering – som selv
Danmarks Fiskeriforening ikke kunne drømme om kunne gennemføres
gennem jagt/regulering – må betyde en betydelig og ikke mindst
mærkbar fremgang for erhvervsfiskeriet. Den enes død den andens
brød siger man jo, vi afventer således spændt på årsberetningerne
fra Danmarks Fiskeriforening i de kommende år.
|